讨论:是教育把女大学生逼良为娼吗?

苏雁语：在写这篇文章的时候，我的心揪紧了好久，一阵痛苦的抽搐痛彻心肺。想起我们各自在大学的时光，校园的林荫路、图书馆、还有足球场，都是我们人生走过的追求的驿站，可是，现在，那些我们曾经昂扬和失落过的校园，那些青春的校园的女生，已经有点面目全。

作为教师的我，拷问自己的灵魂，这些曾经风采粲然的清纯女学生，怎么到了大学就成了人人唾弃的妓女？难道这仅仅是大学的自由和开放染污了她们，我们这些中学教师包括中学教育该承担什么样的灵魂拷问？

女大学生，现在看来，是多么令人心痛的字眼。当知识遭遇金钱，制度本身也开始千疮百孔，捉襟见肘。女大学生，难道真的是教育逼你为娼？

大学扩招、高额学费、大城市的幻想和霓虹、毕业就业，这些所有的一切，都是因为大学。是我们的教育出了错么？

女大学生卖淫、女大学生的网上妓女日记、女大学生为就业做老板情妇，面对生活的压力，我们实在是没有资格做任何的评说，只是作为教育的一方，作为学校的一方，我们是不是真的要自省，因为，这不仅仅是教育的挫败，而是整个的社会道德的沦丧！

一篇文章这样写道：也许，等到多年以后，等到这些现在的女大学生们成为人母之后，面对着自己不成材的子女，她们也许会语重心长地这样劝说着自己的子女： “孩子呀，一定要好好读书，做个有文化的人呀。要知道，有文化的人，就算去作鸡，都能卖个好价钱。”那个时候，高校就真的成了高级妓院。

女大学生的生存状态需要我们关注，从她们离开家乡寻找梦想的时候，学校和社会就担负着培养和宽容的责任。而往往摆在她们面前的是高额的学费、高额的消费、就业的压力还有留在大城市的歧视政策。当然还有金钱和利益的诱惑。

我们扪心自问，在我们的中学教育中，尽管学生也有攀比，也有追赶时髦，但是我们可以凭学校统一的校服，风格一致的发式，让她们保持青春；尽管这些已经成熟的青春已经开始骚动，但是我们可以有教师的无微不至的细致和关心，让她们能够专心于学业；也许是我们的中学和大学教育的完全脱节，也许是大学教育的整个开放和完全的自由，我们中学教育的纯纯思想在大学开放的思维中不堪一击，于是，我不得不承认，我们的教育是失败的，我们中学的教育在现实的社会生活面前几乎没有立足之地，不过说内心话，社会的发展不是以我们教育者的意志为转移的，在这样的社会面前，我们只有悲哀，一篇高考的零分作文带给我们思想的冲击，远远地把我们的道德底线击溃。

我们到底该给我们的学生什么样的教育思想？我们宣传洪战辉吗？我们可以凭良心自问：到底有几个人会做到洪战辉？没有，在生活不给你机会的时候，人往往选择的是妥协。而作为洪战辉本人，背负的“道德过剩”，此情此景，其实更显教育悲哀。既然我们不能做到洪战辉，那么我们要宽容。

我们该给学生讲解社会上的这一切，让学生走上社会适应这一切吗？那我们的中学教育的道德功能何在？不能，绝对不能！

但是我们痛心，我们疾首，我们曾经美丽的、青春而又清纯的，我们曾经为之骄傲的公主级学生，就这样被仅仅一两年的大学生活QJ了身躯和灵魂，这到底是为什么？

怪不得，当我亲手送走她们远行的背囊，当我分别一年后再次相遇，她们的行装和她们的目光，几乎完全褪去了清纯的成色。

然而我们不得不承认，社会其实也是宽容的。女大学生，其实可以选则另外的路。事实却是：当新的经济形式成为一种潮流，女大学生们在校园里醒目的高档服装，高档化妆品，高档饮食娱乐场所，平均每个月一两万元的花费。自会引起强烈的羡慕和妒嫉，而不是唾弃与不屑。笑贫而不笑娼的观念早已生根发芽。我们原有的道德构架遭遇了挑战。奢华的生活自然不是唾手可得，青春和肉体，还有响亮的“大学生”的称号，成为了资本。

失去理智的投资换来的结果自然可知，女大学生，不是社会没有机会，不是教育逼你。制度是有错，是要改革。然而你要懂得在制度中完整而自豪的生存。

只是，你自己走的太急。总是以为自己年轻，握着大把的时间和希望，有冲击禁忌、在狭小缝隙里寻找自由的勇气和资本。

其实，女大学生，你应该在走路的时候抬起自己美丽而高贵的头。也许不是教育逼你为娼。



--文章来源于网络